ドイツのエンジニアリング結合技術の市場リーダーであるNORMAグループは、中国で重要な訴訟に勝利し、最高人民法院から有利的な二審判決を獲得しました。この訴訟は、蘇州の企業（以下、「蘇州企業」とする）に対する特許侵害訴訟で、パープルバイン IP グループ（以下、「パープルバイン」とする）の支援を受けて約4年にわたって行われ、最終的にNORMAグループの発明特許ZL200710307193.5の有効性が確認され、侵害製品の製造と販売が停止されることとなりました。

2020年9月、NORMAグループは、蘇州企業が自社の発明特許に侵害しているとされるクランプ製品の製造を発見しました。この企業は、これらの侵害製品の輸出を通じて、世界的な自動車ブランドのサプライヤーとなり、NORMAグループの市場ポジションを直接脅かしていました。この状況に対処し、さらなる損害を防ぐために、NORMAグループはパープルバインに問題を分析し、全面的な執行戦略を立案するよう依頼しました。

パープルバインは、徹底的な技術分析の結果、侵害製品がNORMAグループの特許保護の範囲に該当することを確認しました。NORMAグループの依頼を受けたパープルバインは、特許侵害訴訟を提起し、同時に蘇州企業が主張した特許の無効性に対処しました。パープルバインは、侵害訴訟と特許無効化訴訟の両方で勝利を取得しました。

この訴訟は、特許の無効化手続きや侵害訴訟の技術的な側面など、多くの複雑さを伴っていました。蘇州企業の無効化手続きは、発明の非当然性や特許の必要な技術的要素の不足など、複数の主張に対して行われました。パープルバインのチームは、徹底的な技術分析を行い、NORMAグループの核心的な発明を成功裏に守りました。

侵害訴訟では、パープルバインの弁護士たちは、特許の主張の技術的な詳細に巧妙に対処し、蘇州企業の反論に対して正確な反論を提供しました。二審手続きでは、最高人民法院は一審判決を支持し、また、以前の機能的特徴の誤解を訂正しました。この判決により、対象製品が侵害を構成することが確認され、NORMAグループが同様の製品に対する権利保護のための将来の取り組みに堅固な基盤が提供されました。

2024年6月19日、最高人民法院は最終判決を下し、蘇州企業に対して侵害製品の製造と販売の停止、およびNORMAグループへの賠償金支払いを命じました。2024年9月5日、最高人民法院はまた、特許無効化訴訟でNORMAグループに有利な判決を下し、争われた特許の有効性を確認しました。

この成功した結果は、NORMAグループの中国市場における特許権を強化するだけでなく、パープルバインが複雑な特許訴訟を取り扱う専門知識を示しています。パープルバインは、グローバルなクライアントに対して一流の知的財産サービスを提供し続け、クライアントが中国で自身の権利を保護し、イノベーションと商業的な成功を促進できるよう支援しています。